Kementerian Pertanian telah menyediakan draf baru mengenai pindaan Irina Yarovoy. Kementerian Pertanian pada keseluruhannya menyokong rang undang-undang timbalan pada larangan rantai runcit untuk mengembalikan produk yang tidak terjual kepada pembekal.
Pada masa yang sama, kementerian yakin bahawa dengan bacaan kedua di Duma Negeri konsep projek masih harus berubah: produk mudah rosak, contohnya roti, harus dikembalikan kepada pembekal, dan bukan semua barang. Ini dilaporkan kepada Izvestia dalam perkhidmatan akhbar kementerian. Buat pertama kalinya, pengeluar roti mengumumkan masalah pulangan, walaupun kemudian mereka bersetuju dengan rantai runcit dan sekarang menganggap masalah itu diselesaikan.
Kementerian Pertanian telah menulis draf baru mengenai pindaan kepada undang-undang yang sedia ada, yang disediakan oleh timbalan Duma Negeri, yang diketuai oleh Naib Speaker Irina Yarova. Ini menandakan pengharaman peruncit untuk memulangkan produk kepada pembekal. Menurut jabatan akhbar jabatan, Izvestia dimaklumkan bahawa pada 12 Jun dokumen dengan kedudukan kementerian dikemukakan kepada kerajaan. Pada akhir bulan Februari 2018, timbalan menteri memperkenalkan pindaan kepada Duma Negeri mengenai prinsip peraturan negeri dalam kegiatan perdagangan dan pembangunan pertanian.
Dokumen yang dicadangkan untuk melarang peruncit daripada membuat perjanjian yang menetapkan syarat untuk pemulangan barang yang belum dijual kepada pembekal setelah jangka waktu tertentu. Sepanjang beberapa tahun kebelakangan ini, perdagangan telah meningkatkan bilangan pulangan produk berkualiti kepada pengeluar domestik, kata penjelasan itu. Pembekal terpaksa membelinya kembali. Ke tahap yang lebih tinggi, ini mempengaruhi para pembuat roti. Bagi perusahaan individu di rantau ini, pulangan itu mencapai 50% daripada jumlah bekalan, sehingga 30% dalam kes produk daging, yang dinyatakan dalam nota penjelasan. Dalam kes ini, kembalian produk praktikal tidak berlaku, jika kita bercakap tentang pembekal asing.
Kementerian Pertanian menyokong penggunaan inisiatif itu dalam bacaan pertama untuk memuktamadkannya pada kedua. Pejabat membuat komen mengenai teks draf itu. Khususnya, kepada fasal yang melarang menyimpulkan perjanjian dengan syarat pemulangan produk makanan yang tidak dijual selepas tempoh tertentu. Menurut Kementerian Pertanian, peruntukan ini memerlukan kajian tambahan: penubuhan larangan tersebut boleh membawa kepada kemustahilan barang yang kembali dalam hal-hal yang disediakan oleh undang-undang. Sebagai contoh, dengan persetujuan pihak-pihak, dengan keputusan mahkamah, apabila menggantikan barang-barang yang tidak mencukupi atau barang tidak lengkap.
Pejabat menganggapnya perlu menyediakan dalam rang undang-undang satu peruntukan mengenai kemungkinan kembali kepada pembekal produk dengan jangka pendek pelaksanaan (yaitu, hingga 10 hari). Ini adalah mungkin dengan syarat bahawa pelbagai barang tersebut diputar - iaitu, dalam hal kemas kini produk harian di kedai-kedai dengan bantuan penghantaran tambahan dari lot baru. Ini akan membantu pembekal tidak kehilangan ruang rak. Secara amnya, penggunaan rang undang-undang itu akan mewujudkan keadaan yang lebih baik untuk pembangunan pengeluaran domestik dan menyediakan pasaran makanan dengan produk berkualiti, menurut Kementerian Pertanian.
Kedudukan agensi akan membentuk dasar penarikan balik kerajaan. Pada musim bunga, kerajaan telah membentuk draf positif penarikan baliknya berdasarkan pendapat Kementerian Pertanian. Sebagai sumber Izvestia dalam Kabinet diberitahu, dokumen itu dihantar untuk semakan semula kepada suruhanjaya kerajaan mengenai aktiviti perundangan. Kemudian, Timbalan Perdana Menteri Dmitry Kozak mengadakan mesyuarat mengenai rang undang-undang ini, sebagai hasilnya, Kementerian Pertanian diarahkan untuk menyerahkan draf baru ke Dewan Putih pada 13 Jun, kata sumber Izvestia.
Setiausaha akhbar Timbalan Speaker Irina Yarovoy enggan mengulas. Pengerusi Presidium Persatuan Syarikat Runcit (AKORT, yang menyatukan peruncit terbesar di negara ini) Sergei Belyakov mengatakan kepada Izvestia: "Kami menentang pengharaman pengembalian secara prinsip." Dia menekankan bahawa beberapa alasan untuk pengembalian disediakan secara langsung oleh undang-undang semasa, yang disetujui oleh Kementerian Pertanian. Menurutnya, peraturan yang melarang pengembalian dalam keadaan ketika hubungan diatur dengan benar oleh undang-undang semasa, Kod Sipil dan kekuatan FAS tampak berlebihan.
"Amalan menunjukkan bahawa cara yang paling berkesan untuk mengawal hubungan kontrak adalah melalui dialog antara peserta dalam hubungan undang-undang sivil," kata Sergey Belyakov. - Itulah, penyelesaiannya terletak dalam bidang pengawalan diri, mekanisme yang telah membuktikan keberkesanannya, dan bukan hanya dalam bidang perdagangan.
ACORT menyatakan bahawa isu pulangan sudah diputuskan oleh syarikat dan rakan kongsi mereka. Jadi untuk produk roti, masalahnya tidak relevan hari ini. Jumlah purata pulangan dalam jumlah penghantaran ke rantai runcit adalah kecil. Ketua jawatankuasa eksekutif Persatuan Daging Kebangsaan, Sergei Yushin, percaya bahawa pulangan mungkin relevan untuk produk dengan jangka hayat yang lebih dari 10 hari. Menurut beliau, "jika produk tidak dijual, maka pengilang mungkin berminat mengambilnya dari jaringan pengedaran dan menjualnya melalui saluran lain." Pada 24 Julai, State Duma dengan sebulat suara mengamalkan rang undang-undang yang mengharamkan peruncit daripada mengembalikan produk dalam bacaan pertama.
Sumber: https://iz.ru/