Baru-baru ini, dalam pertanian negara-negara EU, terdapat kecenderungan untuk mengurangkan penggunaan produk perlindungan tumbuhan (selepas ini PPP). Pada masa yang sama, terdapat pencarian untuk persediaan alternatif untuk racun perosak terutamanya berbahaya dan berbahaya (kelas I, II), serta promosi aktif dalam pertanian agen kawalan biologi untuk perosak, fitopatogen dan rumpai. Jadi, sebagai contoh, sebagai sebahagian daripada strategi Dari Ladang ke Garpu (yang merupakan bahagian penting Perjanjian Hijau Eropah, strategi itu diterbitkan oleh Suruhanjaya Eropah pada Mei 2020), ia dirancang untuk mengurangkan penggunaan racun perosak kimia ( bahan aktif mereka) sebanyak 50% menjelang 2030. Menurut data terkini yang diterbitkan untuk Februari 2022, 934 bahan aktif telah ditarik balik kebenarannya untuk digunakan di EU, dengan 448 diluluskan dan 67 belum selesai. Dilaporkan bahawa pada tahun 2022, kebenaran untuk 200 bahan aktif akan tamat tempoh di EU. Pada masa yang sama, terdapat risiko pembatalan permit, termasuk disebabkan oleh komplikasi dan kenaikan kos proses pendaftaran bahan aktif di EU, untuk 34% racun serangga, 23% racun kulat, 35% daripada racun herba. Di samping itu, EU secara beransur-ansur meningkatkan kawasan yang diduduki oleh penanaman produk tumbuhan organik. Jadi menurut statistik FAOSTAT, sebagai contoh, di EU, kawasan tanah pertanian yang diduduki oleh pertanian organik pada tahun 2018 adalah 13016,254 ribu hektar, pada tahun 2019 - 13905,6276 ribu hektar; pada 2020 - 14737,191 ribu hektar. Sebagai perbandingan, di Persekutuan Rusia ia adalah 2018 ribu hektar pada 606,975, 2019 ribu hektar pada 674,34, dan 2020 ribu hektar pada 615,19.
Dalam konteks mengurangkan penggunaan PPP dan penyebaran pendekatan organik untuk menanam tanaman, isu penggunaan cara teknikal moden untuk penyemburan ultra rendah menjadi penting. Salah satu alat yang telah menunjukkan keberkesanannya ialah kenderaan udara tanpa pemandu (selepas ini dirujuk sebagai dron), dilengkapi dengan peralatan untuk menyembur produk perlindungan tanaman dan menanam tumbuhan pertanian dan kayu.
Pada masa ini, penggunaan dron dalam perlindungan tumbuhan tidak dibenarkan secara sah di EU - arahan EU (2009/128/EC) melarang penyemburan udara di negara EU. Larangan ke atas penyemburan udara dalam amalan mengehadkan penggunaan penuh dron di EU sebagai cara teknikal moden untuk aplikasi produk perlindungan tumbuhan. Di samping itu, skop tegar larangan sedia ada tidak menyumbang kepada kemajuan luas dalam pembangunan teknologi dalam bidang perlindungan tumbuhan ini. Atas sebab ini, banyak pihak berkepentingan di Eropah mendesak untuk semakan dan penambahan arahan ini mengenai penggunaan dron untuk penyemburan.
Pada masa ini, negara-negara Asia, terutamanya China, telah mencapai kemajuan terbesar dalam pembangunan teknologi untuk penggunaan dron untuk menyembur PPP.
Bagi negara kita, di Persekutuan Rusia, tidak semua produk perlindungan tumbuhan mempunyai kebenaran untuk digunakan dalam pemprosesan udara. Untuk menjelaskan sama ada produk tertentu mempunyai kebenaran sedemikian, anda boleh merujuk kepada versi semasa direktori racun perosak dan agrokimia yang dibenarkan (racun perosak yang mempunyai kebenaran sedemikian ditandakan dengan huruf "A"). Di samping itu, mengikut peraturan, di Persekutuan Rusia, dron dengan berat berlepas 0,25 kg hingga 30 kg tertakluk kepada pendaftaran mandatori.
Untuk penyemburan racun perosak yang tepat, dron dilengkapi dengan sistem kawalan untuk penggunaan produk perlindungan tumbuhan. Salah satu kelebihan penggunaannya ialah kemungkinan memperkenalkan produk perlindungan tumbuhan dengan saiz titisan yang tersebar halus pada kadar penggunaan yang rendah. Titisan yang tersebar dengan halus memberikan liputan yang baik pada tumbuhan, yang membolehkan kawalan yang berkesan terhadap perosak tumbuhan pada kadar penggunaan yang lebih rendah, yang juga penting untuk mencegah kemunculan populasi perosak tumbuhan yang tahan. Kelebihan yang tidak dapat dinafikan menggunakan PPP menggunakan dron adalah impak yang lebih rendah terhadap alam sekitar, terhadap air dan tanah yang bermanfaat makro dan mikrobiota, serta kos rawatan yang lebih rendah dan kurang tenaga buruh untuk petani. Tetapi masalah besar dengan penggunaan dron ialah risiko menghanyutkan semburan ke ladang jiran, di mana tanaman yang sensitif terhadap ubat yang digunakan boleh tumbuh. Menurut kajian itu, risiko hanyut semburan boleh dikurangkan dengan menurunkan ketinggian penerbangan dron itu. Bergantung pada ketinggian tanaman yang disembur, dron boleh beroperasi pada ketinggian yang berbeza (biasanya 3–10 m). Secara umum, ia berkesan untuk penyemburan udara ultra rendah produk perlindungan tumbuhan pada ketinggian rendah. Aspek penting ialah dengan jenis rawatan ini, penggunaan ubat yang lebih sedikit, kerana dron menyembur racun perosak hanya di tempat-tempat yang diperlukan (di pusat-pusat perkembangan penyakit, rumpai, dan perosak) dengan penangkapan. kawasan kecil di mana organisma berbahaya kepada tumbuhan. Pada masa yang sama, dos penggunaan ubat boleh diselaraskan bergantung pada tahap serangan/gangguan rumpai tanaman (iaitu, menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah-ubah).
Ketepatan tinggi aplikasi PPP oleh dron memungkinkan untuk merawat fokus baharu perosak berbahaya dengan cepat dan cekap, terutamanya apabila bahan pembantu ditambah kepada penyelesaian.
Oleh itu, mengikut ujian amali, keberkesanan rawatan pagi (pada 7 pagi) dan petang (7 malam) dengan larutan racun perosak 6% (a.i. chlorantraniliprole + abamectin) dengan minyak adjuvant Refei (China) menggunakan dron (China) terhadap daun jagung. cacing keriting Spodoptera frugiperda melebihi 90% 7 hari selepas rawatan pertama dan 7 hari selepas rawatan racun perosak kedua. Pada masa yang sama, dron menyembur larutan racun perosak dari ketinggian 2 m, pada kelajuan angin 3 m/s. Di samping itu, kecekapan rawatan tanaman jagung yang agak tinggi dengan penyediaan mikrobiologi tindakan racun serangga berdasarkan penggantungan telah dicatatkan. Metarhizium anisopliae (8 bilion spora/g) - kecekapan berjulat daripada 37,1% dengan purata populasi perosak sebanyak 16,6 ulat bagi setiap 100 pokok jagung.
Juga dalam kesusasteraan saintifik diterangkan bahawa penambahan campuran tangki bahan bantu SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brazil) telah menunjukkan kecekapannya yang tinggi terhadap cendawan tepung pada gandum. Jadi, pada kadar penggunaan 15 l/ha ubat, 150 ml/ha campuran tangki bahan bantu SURFOM ADJ 8860 telah ditambah; OXITENO (Brazil), tetapi walaupun dengan pengurangan 1/3 dalam dos ubat dengan penambahan campuran bahan pembantu SURFOM ADJ 8860; Perlindungan OXITENO (Brazil) terhadap cendawan tepung gandum kekal tinggi.
Di samping itu, dron boleh digunakan untuk melepaskan agen biokawalan secara tepat dari udara. Jadi, menurut kajian saintifik, dron digunakan untuk melepaskan kumbang dari udara Rhinocomimus latipes terhadap rumpai Persicaria perfoliata, mempunyai status perosak kuarantin yang diedarkan terhad di negara Eropah dan berkembang secara meluas di negara Asia.
Drone itu membawa kontena yang mengandungi lapan kontena. Setiap bekas mengandungi 20 ekor serangga dewasa. Bahagian bawah bekas dibuat daripada lapisan tanah liat yang nipis, semasa penerbangan ia runtuh, dan serangga dilepaskan. Hasil kajian lapangan menunjukkan kaedah pembebasan kumbang ini tidak menjejaskan kemandirian dan kapasiti makan secara signifikan. R. latip. Kecekapan pelepasan R. latipes против Persicaria perfoliata adalah antara 68,8 hingga 88,8%.
Juga, menurut kajian saintifik, dron boleh digunakan untuk melepaskan serangga jantan yang steril. Ini ialah kaedah kawalan biologi, di mana jantan steril dari spesies yang sama dilepaskan dalam kuantiti yang banyak ke kawasan di mana perosak itu diedarkan. Jantan steril mengawan dengan betina tempatan tanpa menghasilkan anak yang berdaya maju, yang membawa kepada penurunan populasi perosak. Di tempat terpencil, walaupun penghapusan lengkap perosak boleh berlaku selepas satu siri pelepasan sistematik di seluruh wilayah. Untuk memastikan keberkesanan kaedah dan untuk meminimumkan kawin jantan tempatan dengan betina tempatan, nisbah jantan steril kepada jantan tempatan hendaklah sekurang-kurangnya 1:10. Di samping itu, tingkah laku seksual lelaki steril harus serupa dengan lelaki liar. Kelebihan besar kaedah ini adalah kesan minimum terhadap alam sekitar dan spesies bukan sasaran, tetapi dalam praktiknya, pembebasan serangga steril adalah kaedah yang mahal, yang juga memerlukan pematuhan dengan teknologi, kerana dalam banyak kes serangga boleh rosak dan malah mati semasa dilepaskan tanpa menjejaskan populasi.perosak.
Kesimpulannya, kita boleh mengatakan bahawa penggunaan teknologi baharu dalam pertanian mempunyai potensi besar baik dalam penggunaan produk perlindungan tumbuhan kimia dan dalam biokaedah. Pada masa ini, teknologi untuk menggunakan dron dalam perlindungan tumbuhan tidak mempunyai status undang-undang yang jelas di negara-negara Eropah, yang agak memperlahankan kemajuan teknologi di kawasan ini. Di Rusia, penggunaan dron dalam perlindungan tumbuhan menjadi semakin popular, tetapi penting untuk diperhatikan bahawa penerapan pengalaman asing dalam keadaan negara kita memerlukan persetujuan luas teknologi pada pelbagai tanaman, serta pembangunan dan pelaksanaan bahan pembantu domestik. Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa pembangunan teknologi domestik untuk kenderaan udara tanpa pemandu akan membolehkan kita mencapai kedaulatan teknologi negara kita, termasuk dalam bidang perlindungan tumbuhan.
Maria Erokhova, penyelidik junior, VNIIF