Presiden AS Donald Trump telah mencadangkan draf belanjawan untuk tahun 2020. Kos Jabatan Pertanian AS yang dicadangkan untuk mengurangkan sebanyak 15%. Ini tidak mungkin dapat membantu para petani Amerika yang akan mengalami masa-masa yang sukar - harga makanan jatuh kerana tahap pengeluaran yang tinggi. Di samping itu, isu dengan China masih belum diselesaikan. Atas sebab ini, pembekalan pelbagai jenis makanan telah digantung, dan sebenarnya 20% daripada makanan yang dihasilkan di Amerika Syarikat dieksport.
Belanjawan USDA sangat mengagumkan. Ketika dibincangkan pada akhir tahun lalu, angka berikut muncul: perbelanjaan untuk tahun 2019 - 2023 akan berjumlah $ 428 bilion, dan untuk tempoh dari 2019 hingga 2028 - $ 867 bilion. Pada masa yang sama, sekitar 76% dana tersebut akan diperuntukkan untuk program bantuan makanan untuk orang miskin.
Banyak yang diperuntukkan oleh kerajaan kepada petani dan untuk aktiviti semasa - ini adalah subsidi, pelbagai program bantuan dan inisiatif lain.
Apa yang dicadangkan oleh presiden akan dibincangkan untuk masa yang lama, dan angka tertentu mungkin berubah. Bagaimanapun, trend itu jelas. Akhbar Pertanian Khas AS menyatakan bahawa kerajaan bercadang untuk mengurangkan kos subsidi insurans tanaman. Adalah dicadangkan untuk mengetatkan peruntukan dana dalam program lain. Secara rasmi, ini dipanggil keperluan untuk "meningkatkan tanggung jawab petani yang menerima bantuan dari negara." Airbag petani yang dipanggil akan menderita dengan jelas. Adalah dicadangkan, sebagai contoh, untuk mengurangkan tahap purata subsidi untuk menampung kos tanaman premium (premium insurans) dari 62 hingga 48% dan mengehadkan jumlah penerima, tidak termasuk dari mereka yang jumlah pendapatan melebihi $ 500 ribu. Secara semulajadi, bantahan itu dinyatakan bukan sahaja oleh petani, tetapi juga oleh penanggung insurans.
Keperluan itu dinyatakan untuk mengehadkan bayaran negeri kepada petani di bawah pelbagai program sekiranya terdapat penurunan pendapatan. Ini berlaku, sebagai contoh, apabila tanaman itu diterima, dan harga jatuh. Dalam kes ini, para petani dapat menerima manfaat dari negeri berdasarkan pendapatan purata untuk tempoh tertentu. Jadi, adalah dicadangkan untuk tidak memasukkan pengeluar kacang tanah dari amalan ini dan membatasi kemungkinan pembayaran kepada hanya satu "pengurus" ladang (ladang). (Pada masa ini, pasangan petani mempunyai hak yang sama).
Ia juga dicadangkan untuk mengetatkan amalan penyampaian bantuan makanan kepada golongan miskin. Di Amerika Syarikat, 40 juta orang menerima bantuan sedemikian. Sebaliknya, ia membayangkan keperluan untuk membantu penerima yang berupaya secara fizikal "beralih ke pasaran buruh."
Lebih banyak lagi akan dibincangkan, dan jumlahnya akan diselaraskan. Walau bagaimanapun, perselisihan akan, berdasarkan penjajaran kekuatan politik.
Sumber: http://kvedomosti.ru