Sergey Banadysev, Doktor Sains Pertanian, Doca-Gene Technologies LLC
Tamat. Permulaan artikel adalah dalam jurnal "Sistem Kentang" No. 2 (2020)
Seperti yang dinyatakan dalam bahagian pertama artikel ini, perlu untuk mengawal penyakit virus dengan pasti dalam pengeluaran biji kentang kerana bahaya mereka yang tinggi. Di Rusia, toleransi ketat terhadap jangkitan laten telah diperkenalkan, ditentukan oleh kaedah diagnostik molekul. Setiap syarikat harus melakukan pemantauan berterusan terhadap vektor aphid dari jangkitan virus dan menilai tahap muatan berjangkit, kerana bahaya spesies aphid berbeza secara asasnya berbeza. Penggunaan faktor geografi dalam pengeluaran benih sangat berkesan, kerana keadaan iklim mempengaruhi latar belakang berjangkit.
Jadual 4. Dinamika musim panas dan komposisi spesies aphid bersayap yang membawa virus, bidang VNIIKH
Nama (spesies) kutu daun | 2003 bandar | 2005 bandar | 2007 bandar | |||
---|---|---|---|---|---|---|
pcs. | % | pcs. | % | pcs. | % | |
Hijau pic | 116 | 26.1 | 58 | 50 | 54 | 49.5 |
Buckthorn | 35 | 7.9 | 6 | 5.2 | 4 | 3.7 |
Kentang biasa | 9 | 2 | 5 | 4.3 | 3 | 2.6 |
Kacang hitam | 230 | 51.7 | 32 | 27.6 | 36 | 33 |
Kentang besar | 16 | 3.5 | 5 | 4.3 | 5 | 4.8 |
Pea | 39 | 8.8 | 10 | 8.6 | 7 | 6.4 |
Jumlah keseluruhan: | 445 | 100 | 116 | 100 | 109 | 100 |
Dalam bahan VNIIKH dan VIZR (Zeyruk V.N. et al., 2017), diperhatikan bahawa perubahan dalam biologi fitofauna telah menyebabkan peningkatan mendadak dalam jumlah spesies kutu daun yang paling berbahaya - pic hijau. Sekiranya pada tahun 1970-1971. (Daerah Ramenskiy, wilayah Moscow) kosmopolitan ini berada di tempat keempat di antara spesies yang dikenal pasti, kemudian 35 tahun kemudian ia menjadi yang utama (Jadual 4, 5).
Di Wilayah Leningrad, jumlah maksimum kutu daun pada kentang diperhatikan dari pertengahan bulan Julai hingga awal bulan Ogos, dan spesies seperti tumbuhan buckthorn dan kekacang mendominasi (Berim M.N., 2017). Aphids biasa dan aphid kentang besar terdapat terutamanya di kawasan barat dan barat daya wilayah tersebut. Menurut perkiraan pakar VIZR, di wilayah tengah dan timur jumlah maksimum kutu daun mencapai 300-600 individu per 100 daun (ketika 40-70% tanaman dihuni), yang merupakan jumlah populasi rata-rata; di negara barat - 1000-1400 individu (sehingga 100% tanaman berpenduduk) - tahap populasi yang tinggi. Kajian penerbangan kutu daun di selatan (daerah Kotlassky) dan utara (daerah Kholmogorsky) Arkhangel
wilayah pada tahun 2017-2018 pada penanaman biji kentang (Popova L.A. et al., 2019) menunjukkan ketiadaan aphids persik dan, secara umum, latar belakang berjangkit rendah, jauh lebih rendah daripada parameter Eropah IVD untuk musim ini (Jadual 6).
Pengeluaran biji kentang di kawasan dengan musim sejuk yang keras, hujan yang tinggi, suhu yang rendah dapat mengurangkan risiko penyebaran penyakit virus. Selalunya, terutama di Belanda, lokasi pesisir dan kelajuan angin kencang yang dihasilkan dianggap sebagai faktor yang baik. Ya, kutu terbang meningkat dengan ketara pada kelajuan angin kurang dari 3 m / s. Tetapi jika kita membandingkan mawar angin di kawasan yang berlainan (Gbr. 6), menjadi jelas bahawa kutu Belanda mempunyai peluang yang cukup untuk memukul kentang dengan angin kencang: kemungkinan tidak kurang dari 35%. Maksudnya, rata-rata dua hari angin di tiang-tiang benar-benar bertiup dari laut, dan setiap hari ketiga - dari selatan atau dari timur. Untuk meletakkannya dengan jelas, kutu daun di pantai berfungsi mengikut jadual: dua hari kemudian. "Angin bertiup dari laut" adalah tipu daya pemasaran yang tidak disukai, rasanya hanya bergantung padanya dalam bidang pengendalian penyakit virus.
Jadual 5. Dinamika musim panas dan komposisi spesies aphid bersayap yang membawa virus, 2016
Nama (spesies) kutu daun | Bilangan kutu, jumlah | Termasuk bulan, dekad | ||||
july | august | |||||
I | II | III | I | II | ||
EB "Korenevo", daerah Lyuberetskiy, wilayah Moscow. | ||||||
Hijau pic | 6 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 |
Buckthorn, buckthorn | 12.4 | 0.8 | 2 | 6 | 1.2 | 2.4 |
Kentang biasa | 1.6 | 0 | 0.4 | 0.8 | 0.4 | 0 |
Kacang hitam | 2.9 | 0.3 | 1 | 1.1 | 0.3 | 0.2 |
Cicadas | 48 | 0 | 0 | 10 | 7 | 31 |
Jumlah keseluruhan: | 22.9 | 1.1 | 3.4 | 9.9 | 3.9 | 4.6 |
Eb "Ilyinskoe", daerah Domodedovsky, wilayah Moscow | ||||||
Hijau pic | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Buckthorn, buckthorn | 4 | 0 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 0 |
Kentang biasa | 1.2 | 0 | 0.4 | 0.8 | 0 | 0 |
Kacang hitam | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.2 | 0 |
Cicadas | 17 | 0 | 5 | 2 | 10 | 0 |
Jumlah keseluruhan: Aphids | 7.9 | 0.1 | 2.1 | 3.3 | 2.4 | 0 |
Cicadas | 17 | 0 | 0 | 2 | 10 | 0 |
Jadual 6. Spesies aphids yang ditangkap oleh perangkap kuning pada tahun 2017-2018.
Jenis | Daerah Kotlas | Daerah Kholmogorsky | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 bandar | 2018 bandar | 2017 bandar | 2018 bandar | |||||
Jumlah, pcs. | % | Jumlah, pcs. | % | Jumlah, pcs. | % | Jumlah, pcs. | % | |
Aulacorthum solaniKalt. | 43 | 30.71 | 21 | 12.72 | 34 | 40 | 13 | 12.15 |
Skop Aphis fabae. | 25 | 17.86 | 44 | 26.67 | 7 | 8.24 | 19 | 17.75 |
Hyperomyzus lactucae L. | 17 | 12.14 | 23 | 14 | 0 | 0 | 14 | 13.08 |
Aphis nasturtii Kalt. | 14 | 10 | 12 | 7.27 | 33 | 38.8 | 8 | 7.48 |
Macrosiphum Rosae L. | 10 | 8.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rhopalosiphum Padi L. | 9 | 6.43 | 26 | 15,76 | 2 | 2.35 | 25 | 23.36 |
Sitobion Avenae F. | 8 | 7.51 | 15 | 9.1 | 7 | 8.24 | 9 | 8.41 |
Capitophorus elaeagni Guerc. | 6 | 4.29 | 2 | 1.2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Aphis sambuci L. | 4 | 2.86 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Kambing Rhopalosiphoninus ribesinus. | 2 | 1.43 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Anoecia corni F. | 2 | 1.43 | 4 | 2.42 | 1 | 1.16 | 11 | 10.28 |
Acyrthosiphon pisum Harr. | 0 | 0 | 4 | 2.42 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Brachycaudus cardui Kalt. | 0 | 0 | 1 | 0.6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Macrosiphum Euphorbiae Thomas | 0 | 0 | 5 | 3.03 | 0 | 0 | 0 | 0 |
CINARA COSTATA Zett. | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2.36 | 2 | 1.87 |
Rhopalosiphum insertum Walk. | 0 | 0 | 8 | 4.85 | 0 | 0 | 6 | 5.61 |
Hanya | 140 | 100 | 165 | 100 | 86 | 100 | 107 | 100 |
Proses pemindahan pengeluaran benih kentang Rusia secara beransur-ansur ke wilayah lebih utara dengan tekanan vektor rendah telah dimulakan. Perusahaan moden sudah beroperasi di wilayah Kostroma, Novgorod, Vologda, Arkhangelsk, Karelia. Kesan Primorsky digunakan di wilayah Kaliningrad. Tidak diragukan lagi, penggunaan faktor iklim dan pengasingan spasial radikal dalam memerangi penyakit virus memberi kelebihan yang besar kepada perusahaan utara. Dengan adanya peluang semula jadi seperti itu, terus terlibat dalam pengeluaran biji kentang di ChZZ Tengah, wilayah Volga, dan bahkan lebih jauh ke selatan adalah risiko yang tidak wajar. Secara umum, pada pendapat saya, pengeluaran benih kentang profesional harus diletakkan di atas 54 selari, di mana suhu purata bulanan tidak melebihi 20оС, dan jumlah hujan dalam musim tanam lebih daripada 260 mm. Keadaan iklim yang selesa tidak hanya memiliki latar belakang kutu yang mudah berjangkit, tetapi juga memastikan pembentukan biji hasil yang tinggi. Kentang tertekan dan bereaksi negatif pada keturunannya terhadap suhu udara dan tanah yang tinggi dan kekurangan kelembapan. Lebih jauh ke utara lebih baik? Tidak, ada sekatan dari utara dan timur - tempoh bebas fros sekurang-kurangnya 100 hari, jumlah suhu aktif mesti melebihi 1200 darjah. Jumlah pengeluaran benih utara dibatasi oleh masalah logistik, organisasi pengeluaran, kekurangan sumber tenaga kerja dan tanah yang sesuai. Adalah bijaksana untuk mengarahkan sumber program pembiakan kentang dan pengeluaran benih untuk 2018-2025 untuk mewujudkan satu wilayah untuk penanaman benih utara di negara dengan skala Gred Tinggi, tetapi program ini tidak mencapai tahap pemahaman yang tinggi mengenai masalah semasa dan bidang pembangunan yang berkesan dan terobosan.
Peranan budaya penghalang
Tanaman penghalang harus digunakan dalam pengeluaran benih pada tahap tekanan vektor. Kontras warna antara bahan tanaman dan tanah kosong terbukti menarik aphids, menyebabkan lebih banyak aphid mendarat di tanaman yang melampau. Sebagai tempat pendaratan, kutu daun mempertimbangkan kawasan tanah yang tidak dikosongkan - jurang, cacat, penyingkiran lebih dari tiga tanaman berturut-turut semasa pembersihan fito, tramline penyembur dan peralatan penyiram. Mengurangkan jumlah tanah kosong di sekitar dan di antara tanaman kentang secara dramatik mengurangkan bilangan aphids yang diterbangkan. Oleh itu, membiarkan kawasan yang tidak dihuni oleh tanaman di petak benih, baik itu membelah baris, hujung ladang, cantik, tetapi memprovokasi penyebaran penyakit virus (foto 11)
Adalah betul untuk meletakkan tanaman penghalang dekat dengan tanaman kentang, dan meninggalkan wap hitam, jalan di belakangnya (foto 12, 13). Dalam kes ini, aphid bertindak balas terhadap kontras warna dan menetap pada tanaman kultur penghalang. Semasa makan atau percubaan
suntikan, alat mulutnya dibersihkan daripada zarah virus. Oleh kerana tanaman penghalang tidak mengandungi virus, kutu menjadi "bersih" atau kurang dijangkiti ketika berpindah ke kentang. Ini berkesan untuk kebanyakan penyakit virus, kecuali FLRV.
Kawasan di mana tanaman penghalang tumbuh menjadi perangkap berkesan untuk kutu daun jika selebar hanya beberapa meter, satu atau dua lorong gerudi. Pilihan tanaman cukup luas, yang utama ialah mereka bukan pembawa virus kentang. Bijirin yang paling biasa digunakan adalah gandum, rai, barli, millet, sorgum, ryegrass, dll. (gambar 14). Cukup rasional, tetapi memerlukan perhatian khusus pada petak benih, pilihan untuk membuat penghalang untuk kutu daun adalah menanam dekat dengan padang rumput dan sawah (foto 13) dan menanam ladang di sekitar perimeter dengan kentang (foto 15). Namun, kita harus sedar bahawa tidak ada risiko mencampurkan varietas hanya jika satu biji ditempatkan di ladang yang sama.
Sekiranya tanaman penghalang tidak digunakan, maka lebih masuk akal untuk menanam benih produk perlindungan tanaman di sepanjang perimeter lebih kerap daripada susunan utama atau menggunakan tanaman dari baris luar untuk tujuan makan. Dalam penghasilan biji kentang organik, jenis penghalang warna lain banyak dilakukan - menyenyapkan tanah dengan jerami oat atau millet (foto 16). Warna putih yang dipantulkan menangkis kutu daun dan menghalangnya membezakan penghalang warna antara tanah dan tanaman kentang. Jelas bahawa teknik ini hanya boleh digunakan di ladang kecil.
Tempat perlindungan tumbuhan
Tempat perlindungan tanaman untuk perlindungan dari kutu daun yang membawa penyakit virus dalam pengeluaran biji kentang tidak meluas. Walaupun mesej berkala mengenai topik ini muncul, dan dua jenis pelapis bahkan tersedia secara komersial. Yang pertama merangkumi jaring yang terbuat dari benang plastik (sejenis anti nyamuk, foto 17), dalam bentuk kanvas lebar. Aphids terbang, belalang, psyllid tidak dapat menembusi sel kurang dari 0,6 mm. Pada masa yang sama, berkat kajian bertahun-tahun oleh saintis New Zealand (Merfield CN 2014, 2017, 2019), didapati bahawa walaupun di bawah grid dengan sel 0,3 mm, terdapat banyak kutu daun. Bagaimana? Naluri makanan serangga itu sangat kuat. Aphids menemui kentang di bawah penutup. Ia tidak dapat menembus dirinya sendiri, baik, ada juga anak-anak - nimfa berukuran sangat kecil (foto 18), yang kutu melahirkan segera hidup dan lapar. Mereka merangkak melalui sel terkecil. Dan di bawah perlindungan mereka mula membiak dengan cepat. Sehingga mereka menarik pemangsa secara bergiliran. Yang juga harus mencari tahu bagaimana mengatasi tempat perlindungan. Foto 19 - telur renda, yang disimpan melalui kaedah perlindungan.
Kesan buruk lain dari anyaman mesh adalah kenaikan suhu. Semakin kecil ukuran sel, semakin tinggi suhu. Pada 0,3 mm, suhu penutup 30% lebih tinggi daripada latar belakang semula jadi. Faktor ketiga adalah penembusan yang tidak lengkap di bawah perlindungan produk perlindungan tanaman. Para pemaju dan penganut teknologi ini terpaksa mengesyorkan penggunaan racun serangga granular berulang dengan kesan fumigant. Untuk memperkenalkannya, anda perlu menaikkan tempat perlindungan, tentu saja, tidak sesaat, yang menjadikan faktor pengasingan sangat bersyarat.
Keempat, tempat perlindungan tidak membenarkan pembersihan, dan ketika menanam kentang benih, ia diperlukan, walaupun dalam kategori tertinggi. Kelima, keamatan kerja yang tinggi. Dengan bantuan teknologi, anda hanya boleh melonggarkan dan memundurkan bahan (foto 20). Tetapi anda perlu meregangkan, memegang dan menutup tanah secara manual. Sepasukan 10 orang merangkumi maksimum 3 hektar per shift. Oleh kerana kerja tanah sukar dilakukan secara fizikal, kualiti serbuk bergantung pada kesedaran kakitangan. Sekiranya tanah tidak cukup digunakan, sekurang-kurangnya di tempat-tempat, maka kerana angin kencang dari angin kencang, bahan itu pecah, dan kesan perlindungan mesti dipulihkan semula. Dan yang terakhir - kos bahan selular yang tinggi, dari 5 hingga 10 ribu dolar per hektar, dengan tempoh pengiklanan 10 tahun.
Bahan penutup bukan tenunan - bulu, spunbond, agrospan - bahkan kurang sesuai untuk pengeluaran biji kentang. Tujuan utama mereka adalah melindungi dari fros dan mempercepat pematangan tanaman sayuran. Mereka dapat memberikan perlindungan radikal terhadap aphids, karena tidak memiliki sel. Tetapi hanya dengan menjaga integriti, yang sukar dijaga. Bahan setebal 17-40 mikron mudah terkoyak oleh angin, hujan es, binatang buas, tayar kenderaan (foto 21). Kelemahan lain lebih kurang sama dengan yang kita bicarakan ketika mencirikan lapisan selular. Oleh kerana bahan penutup bukan tenunan boleh guna, harganya setiap musim setanding dengan kos jaring - $ 600-700 / ha. Rejim suhu dan kebolehtelapan untuk produk perlindungan tanaman sangat tidak baik. Pada musim panas, suhu di bawah tempat perlindungan seperti itu dapat mengatasi tahap 40 darjah, di mana tidak ada persoalan mengenai keadaan normal kentang benih, ubi dan pengumpulan tanaman berhenti. Terdapat pengertian tertentu dalam penggunaan bahan penutup bukan tenunan hanya pada awal musim tanam - segera setelah pembentukan rabung dan pengenalan racun herba tanah, tutupinya, dengan syarat ia dikeluarkan pada awal pembentukan stolon. Oleh itu, tanaman akan dilindungi dengan pasti dari jangkitan pada masa yang paling kritikal, tetapi kemungkinan untuk mengelakkan kesan negatif tempat perlindungan terhadap tuberisasi, sifat hasil dan kualiti langkah-langkah perlindungan. Walaupun 90% penanam benih masih menganggap amalan pertanian ini tidak berguna, kerana tanaman akan tetap dilindungi selama 20-25 hari sahaja.
Minyak galian
Minyak mineral pertama kali dicadangkan untuk mencegah penularan virus pada tahun 60-an dan kini digunakan secara meluas oleh penanam kentang biji di seluruh dunia (Prasad R. et al., 2011). Minyak mineral parafinik memberikan penghambatan penularan virus yang optimum. Banyak jenama terkenal di pasaran (Sunoco 7E, Sunspray Ultrafine 85%, Sunspray 850 EC, Glacial Spray Fluid, Organic JMS Stylet Oil, Purespray / 13E), semua produk ini diluluskan untuk digunakan dalam pertanian.
Minyak mineral terbukti dapat mengurangkan kemampuan aphid membawa virus tidak berterusan dalam tiga cara: mengubah tingkah laku makan; mempunyai kesan racun serangga langsung dan mengubah interaksi virus dengan aphid sedemikian rupa sehingga penularan virus terganggu.
1. Pengaruh terhadap tingkah laku aphids. Penembusan stylet ke dalam tanaman ditangguhkan apabila tanaman disembur dengan minyak mineral. Sekiranya tanaman dirawat dengan minyak mineral, jumlah kutu daun yang mula memberi makan selama 30 saat pertama pada tanaman dikurangkan sebanyak 50%. Di samping itu, minyaknya menghalau aphids, tetapi hanya bertahan sekitar 30 minit selepas penyemburan.
2. Tindakan racun serangga langsung pada aphids. Sejumlah kajian menunjukkan pemusnahan kutu daun secara langsung di bawah pengaruh minyak mineral. Sama seperti racun serangga, keberkesanan minyak mineral bergantung pada berapa lama penggunaannya. Sekiranya minyak disembur pada daun sebelum aphid persik hijau muncul, kadar kematian berkisar antara 11,7 hingga 20,8% (Martin et al., 2004). Semburan yang disapu setelah daun dijajah oleh aphid persik hijau mengakibatkan kematian 80% (Martin et al. 2006). Minyaknya paling berkesan apabila kepadatan populasi aphid rendah.
3. Mengurangkan penularan virus. Didapati bahawa minyak mineral mencegah virus daripada menetap di mulut kutu daun dan gaya rambut. Lazimnya, zarah PVY dapat kekal pada gaya aphid pic hijau selama kira-kira 17 jam setelah memakan tanaman yang dijangkiti. Walau bagaimanapun, rawatan minyak pada tanaman menghasilkan masa pengekalan virus hanya 2 minit (Wrobel B., 2009), yang mengurangkan jumlah jangkitan sebanyak 50-70% berbanding dengan kawalan yang tidak dirawat (Powell et al., 1998; Boiteau et al. , 2008).
Kombinasi faktor-faktor ini menjadikan minyak mineral salah satu alat yang paling berkesan dalam memerangi penyebaran virus. Dalam kes ini, kesan yang paling besar dapat dicapai dengan pemprosesan keseluruhan bidang secara berkala.
Terdapat beberapa penanda aras untuk penggunaan minyak yang berkesan. Pertama, mereka boleh digunakan hanya pada separuh pertama musim tanam, sebelum pembentukan ubi. Dos berkesan ialah satu liter sehari, iaitu jika perlindungan dirancang selama 5 hari, maka kadarnya adalah 5 l / ha, jika selama 10 hari, maka 10 l / ha. Tetapi dengan kadar yang besar, mustahil untuk mematuhi sekatan berikut - kepekatan optimum dalam air adalah 1,0-1,5%. Di atas kepekatan minyak 2%, luka bakar daun teruk diperhatikan, serupa dengan gejala Alternaria (Foto 22, 23).
Julat minyak yang terdapat secara rasmi di Persekutuan Rusia cukup mencukupi. Minyak parafin klasik diwakili oleh jenama Preparation 30 Plus (NPF Sober) dan Olemix (Sumitomo), ester minyak rapeseed - Mero (Bayer) dan Rapsol (Elite Agrosystems) dan terdapat satu persiapan gabungan berdasarkan malathion dan minyak mineral - Prophylactin ( Ogos). Tiada satu pun dari mereka yang mempunyai persetujuan langsung untuk digunakan sebagai pembunuh pada kentang biji. Dan secara umum, mereka diposisikan bukan sebagai alat perlindungan, tetapi sebagai bahan pelengkap - agen pembasahan yang meningkatkan keberkesanan racun perosak. Tetapi dalam kapasiti ini tidak ada sekatan untuk digunakan.
Urutan harga minyak mineral hari ini adalah dari 150 (Persiapan 30 Plus) hingga 700 (Mero) rubel / liter. Mereka bercampur dengan baik dengan mana-mana produk perlindungan tumbuhan, tetapi ada maklumat mengenai kesan yang tidak diingini apabila dicampurkan dengan Ranman Top, racun kulat Shirlan, racun kulat tembaga dan sulfur dan baja mikronutrien, dengan racun serangga Biscay. Untuk memastikan pengawalan aphids secara berterusan, minyak digunakan dengan baik sendiri atau bersamaan dengan racun serangga kontak, di antara penggunaan racun kulat dan racun serangga sistemik.
Insektisida
Untuk membina sistem yang berkesan untuk penggunaan agen kimia untuk memerangi vektor penyakit virus, perlu memahami dengan jelas kedua-dua pilihan untuk penularan virus dengan kutu daun. Virus gulung daun kentang disebarkan secara berterusan. Ia memasuki sistem peredaran darah kutu daun, serangga itu tetap menular sepanjang hayatnya. Jenis penghantaran ini memerlukan masa makan yang lama. Penyebaran virus dari tanaman ke aphid yang berkesan memerlukan masa sekurang-kurangnya 10-20 minit, dan jangka masa yang sama diperlukan untuk penularan virus ke tanaman yang sihat. Akibatnya, kutu daun mesti tinggal di tanaman untuk jangka masa yang panjang. Dua kutu utama penjajah kentang, apid kentang persik Myzus persicae dan kentang kentang Macrosiphum euphorbiae, adalah pembawa utama virus yang berterusan. Lebih-lebih lagi, apid persik mempunyai potensi penghantaran 10 kali lebih tinggi daripada kentang. Kaedah penghantaran yang berterusan mudah dikawal. Semua racun serangga berkesan dalam kes ini. Oleh itu, kejadian VSLV pada kentang biji hilang.
Tidak berterusan, iaitu secara mekanikal, semua jenis virus lain yang menyebabkan penyebaran mosaik daun: A, X, M, S, Y. Virus ini ditransfer ke stail (memberi makan bahagian mulut) aphid dari tanaman kentang yang dijangkiti dan banyak jenis tanaman lain dengan cepat, hanya dalam satu menit. Apabila kutu terbang dari satu tanaman ke tanaman yang lain, ia mengesannya, merasakannya, dan jika ia tidak dapat diterima, ia terus bergerak. Kerana masa pengumpulan dan penularan jangkitan yang pendek, kutu transit yang tidak menjajah memainkan peranan besar dalam penyebaran virus mosaik. Atas sebab ini, virus seperti ini dapat merebak ke seluruh bidang dengan kadar yang lebih cepat daripada FLRV. Penggunaan racun serangga jarang dapat mengawal secara kekal terhadap virus-virus ini. Terhadap suntikan percubaan, lawatan ke kentang secara tidak sengaja, racun serangga meragut lebih berkesan. Dadah berlabel penyekat makanan selektif (pymetrozine, flonicamide) dengan cepat melumpuhkan aphids yang cuba memberi makan. Racun serangga translaminar yang sistemik tidak berperanan besar dalam mencegah penularan dengan memindahkan spesies. Tetapi mereka selalu menjadi bahagian wajib dalam program perlindungan bagi kebanyakan penanam kentang benih, kerana mereka membatasi penyebaran virus sekunder, dari tanaman ke tanaman dengan menekan spesies aphid yang dijajah dengan pasti.
Senarai racun serangga yang dibenarkan untuk penindasan kutu daun di Persekutuan Rusia kaya dan pelbagai. Kesan knockdown disediakan oleh bahan aktif: deltamethrin, cypermethrin, deltamethrin, lambda-cyhalothrin. Ubat neokotinoid diwakili oleh molekul aktif asetamiprid, imidacloprid, thiacloprid, thiamethoxam. Adalah mungkin untuk menggunakan D. Di pulau-pulau dengan mekanisme tindakan lain: bifenthrin, pymetrozine, spirotetramate, chlorantraniliprol, dimethoate, flonikamide. Kesan penekanan kompleks disediakan oleh ubat-ubatan dengan kombinasi lambda-cyhalothrin + acetamiprid, spirotetramate + imidacloprid, thiacloprid + deltamethrin, thiamethoxam + chloranthraniliprol.
Rangkaian racun serangga apisida dari penanam benih Rusia adalah yang paling moden dan dengan margin memungkinkan untuk memberikan perlindungan yang berkesan. Di EU yang sama, kebanyakan neonicotinoid dilarang kerana bahaya lebah. Apakah skema terbaik? Sebagai contoh, syarikat Syngenta dan Bayer menawarkan skema perlindungan mereka sendiri terhadap aphids, kerana mereka mempunyai beberapa insektisida pelengkap d. In-in. Tetapi dalam setiap kes anda perlu memilih secara sedar, lebih baik menggabungkan produk dari pengeluar yang berbeza. Semasa membentuk sistem perlindungan kimia, perlu mematuhi prinsip-prinsip terkenal: untuk mencegah penggunaan racun serangga yang konsisten, untuk mengganti ubat dengan mekanisme tindakan yang berbeza. Pada awal musim tanam, racun serangga pyrethroid sudah mencukupi; apabila bentuk permukaan daun tebal dan tekanan vektor meningkat, beralih ke bahan aktif translaminar dan produk gabungan. Untuk piretroid, siling suhu untuk kecekapan adalah 25оC. Tempoh tindakan berkesan piretroid - sehingga 7 hari, ubat sistemik dan gabungan - 14 hari.
Terdapat maklumat mengenai kemunculan ketahanan aphid persik di Eropah terhadap deltamethrin, acetamiprid, dan esfenvalerat. Di Amerika Syarikat, tidak ada fakta yang direkodkan. Jangan gunakan racun serangga berbahaya (d.v-va: deltamethrin, flonikamide, thiamethoxam, imidacloprid, pymetrozin) semasa lebah musim panas yang aktif di kawasan itu, kehadiran rumpai berbunga di ladang kentang, atau jika pengembangan koloni kutu daun dibenarkan dan madu terbentuk, menarik lebah. Sebilangan d.-va boleh, jika tingkat aplikasi tidak mencukupi atau beberapa hari setelah permohonan, tidak menyebabkan kematian kutu daun, tetapi efek memabukkan dan peningkatan aktiviti, mis. mungkin juga terdapat peningkatan tahap jangkitan virus yang disebabkan oleh penggunaan racun serangga. Sebaiknya lakukan rawatan hanya apabila ambang bahaya tercapai. Adalah perlu untuk mempertimbangkan kesan pada kutu daun pada awal musim tanam dengan racun serangga yang digunakan semasa menanam benih. Perlindungan harus diteruskan sehingga bahagian atas kering sepenuhnya. Pertumbuhan semula yang berulang menyebabkan peningkatan jangkitan virus yang ketara.
Sebagai kesimpulan, kami menekankan sekali lagi bahawa bahaya penyakit virus yang tinggi dan berterusan disebabkan oleh ciri-ciri biologi mereka dan adanya pelbagai mekanisme penyebaran. Dalam keadaan latar belakang berjangkit dan tekanan vektor yang tinggi, semuanya
Ubat yang ada tidak dapat mencegah pencemaran tanaman kentang dengan virus yang tidak berterusan. Untuk pencegahan penyakit virus kentang yang berkesan dalam pengeluaran benih, perlu menggunakan benih dengan jangkitan virus yang minimum, mencari pengeluaran kentang benih di kawasan dengan latar belakang dan tekanan vektor yang rendah, menggunakan tanaman penghalang, melakukan pemantauan berterusan terhadap dinamika musim panas dan komposisi spesies aphids, melaksanakan program untuk menekan aphids ketika mencapai tahap bahaya berdasarkan penggunaan minyak mineral dan pilihan racun serangga yang bijak.