Kadar peralatan dan penggunaan
Mikhail Evgenievich DANILOV, Pengarah Pemasaran dan Penjualan Avgusta, meneruskan kisahnya mengenai pengaruh pelbagai faktor terhadap keberkesanan racun perosak. Penerbitan sebelumnya telah membincangkan kesan kualiti air dan keadaan cuaca terhadap prestasi semburan dan tingkah laku titisan semasa penyemburan. Sekarang kita akan bercakap mengenai peralatan yang digunakan untuk menggunakan racun perosak.
Untuk sebahagian besar tanaman, penyembur boom paling kerap digunakan. Ini adalah "senjata" dari mana kita akan mencapai sasaran dengan tepat dan tepat waktu, atau kita akan ketinggalan. Oleh itu, keberkesanan racun perosak sangat bergantung pada ciri dan keadaan penggunaannya.
PENYEDIAAN PENYELESAIAN
Tahap pertama penyembur, sebelum permulaan rawatan sebenar, adalah penyediaan penyelesaian kerja. Dan tugas kami adalah membuat penyelesaian yang berfungsi agar penyediaannya diedarkan secara merata ke seluruh isinya, tidak terkumpul di zon penyembur yang tersekat, tidak membentuk pemendakan atau gumpalan emulsi terbalik, dll.
Frasa kunci dalam penerangan penyediaan penyelesaian kerja adalah "ketika pengadun berjalan (dihidupkan)" dalam pelbagai variasi (pengadun dapat digambarkan sebagai "mekanik", "hidraulik", "bekerja dengan baik" atau "terus bekerja").
Baru-baru ini, armada penyembur di banyak ladang telah diperbaharui, namun pelbagai dari segi kualiti masih hebat. Dan dalam praktik saya, saya telah berjumpa dengan penyembur (saya tidak akan melakukan iklan atau anti-iklan kepada sesiapa), di mana alat pengaduk mekanikal mula berfungsi hanya semasa penyembur bergerak, dan oleh itu prosedur untuk menyediakan penyelesaian "dengan pengaduk aktif" adalah mustahil. Untuk mengurangkan risiko pemendapan ubat-ubatan yang larut dalam keadaan buruk (misalnya dalam bentuk SP atau WDH), dalam keadaan seperti itu masuk akal untuk menyediakan minuman keras ibu.
Di samping itu, harus diingat bahawa apabila penyembur serupa ditambahkan ke tangki, banyak ubat, kerana ketumpatannya, yang lebih besar daripada air, akan tenggelam ke dasar. Dan ini, dalam kes penyediaan campuran tangki, boleh menyebabkan pembentukan sedimen yang hampir tidak larut. Pembersihan radas seterusnya menjadi tugas yang sangat sukar. Entah bagaimana saya secara peribadi memerhatikan siksaan dengan penyembur seperti itu ketika cuba membuat tangki campuran Tornado dan Herbitox "Ogos": "konkrit" yang terbentuk di bahagian bawah penyembur tidak dapat diaduk dengan alat pengaduk yang hanya menyala ketika memandu.
Penting untuk diingat bahawa semasa menyediakan penyelesaian yang berfungsi, jumlahnya (tidak seperti matematik) bergantung pada permutasi istilah dalam persamaan. Sebagai contoh, banyak formulasi dalam bentuk pekat emulsi (EC) cenderung membentuk emulsi terbalik. Sederhananya, ketika kita menambahkan obat ke dalam air, maka tetesan kecil dari formulasi di dalam air terbentuk - emulsi, yang kita berusaha untuk mendapatkannya, tetapi jika anda menuangkan air ke dalam ubat, maka anda akan mendapat tetesan kecil air dalam ubat, iaitu emulsi terbalik. Ia sangat tebal dan stabil dan sukar diemulsi dengan menambahkan air dan kacau. Lebih-lebih lagi, proses ini disertai dengan penyumbatan segalanya dan semua orang dalam penyembur dengan komen yang sesuai dari operator mesin dan agronomis kepada pemaju. Bahaya "emulsi terbalik" harus diingat, kerana pelbagai penyembur dengan kaedah pemuatan yang berbeza boleh menyebabkan kejutan yang tidak menyenangkan.
Meneruskan perbincangan mengenai jumlah yang berubah dari permutasi syarat, campuran ubat tangki mesti disediakan mengikut urutan (sebagai peraturan, dari yang kurang larut hingga lebih larut), seperti yang disyorkan oleh pengilang, menambahkan setiap ubat berikutnya setelah yang sebelumnya benar-benar larut. Hanya ubat itu sendiri atau larutan stoknya yang diisi melalui pra-tangki, tetapi bukan air. Dan untuk mengurangkan kemungkinan "kejutan" sudah ada di penyembur, perlu terlebih dahulu memeriksa racun perosak untuk keserasian (terutama ketika datang ke produk dari pengeluar yang berbeza dan kombinasi yang tidak anda kenali dari pengalaman).
KEADAAN SPRAYER
Kami menganggap bahawa pada awal penyemburan, semua mekanisme penyembur, dari pam, saluran paip, penapis dan terus ke muncung penyembur, berada dalam keadaan baik, tekanan dalam sistem dikekalkan pada tahap yang diperlukan, tidak ada yang mengalir, dan penyebaran kadar aliran cecair di muncung semburan semasa ujian tidak melebihi 10 %. Sekiranya muncung sebelumnya dibersihkan dengan awl, pemutar skru atau berus logam dan anda hanya boleh memimpikan penyebaran 10% dan semburan seragam, maka ia diganti dengan penyembur yang boleh digunakan.
Apa yang berlaku jika anda mengabaikan penyuntik? Sebaik sahaja kami mendapat pertanyaan daripada pelanggan mengenai kesan kuat dari racun herba Lapis Lazuli pada barli yang disemai selepas kentang. Kami tiba di tempat itu, dan ladang itu seolah-olah disisir dengan sisir dengan gigi yang jarang, dan setiap meter dengan jalur selari yang sedikit kemas dari telanjang dengan ketiadaan anak benih sepenuhnya. Di dekatnya terdapat penyembur "buatan tangan" dengan muncung elektrik dengan volume rendah, yang masing-masing menghasilkan bukan sahaja "awan" semburan, tetapi juga sedikit penyelesaian yang berfungsi. Ternyata penyembur ini digunakan di ladang kentang dengan cara yang sama tahun lalu. Dan dia, tentu saja, memperkenalkan norma metribuzin untuk setiap muncung berkali-kali lebih tinggi daripada semua peraturan. Itulah sebabnya barli ternyata "disisir".
PEMILIHAN NOZZLES
Dokumen pendaftaran untuk setiap racun perosak selalu menunjukkan kadar penggunaan cecair kerja per hektar untuk tanaman tertentu. Ia boleh berubah-ubah secara besar-besaran bergantung pada ubat, mekanisme tindakannya, lokasi utama objek sasaran di sepanjang profil jisim vegetatif, kepadatan kanopi yang biasa, dan sebagainya. Kerana keunikan proses pendaftaran di Persekutuan Rusia, bagi kebanyakan pengeluar dan racun perosak, norma ini biasanya bermula dari 200 l / ha. Dan untuk persiapan hubungan, mereka berakhir dengan gandaan norma besar - 400 l / ha, dan untuk beberapa tanaman tinggi abadi, mereka dapat melebihi 1000 l / ha.
Laju aplikasi diperoleh dari kaliber (ukuran) penyembur, jarak antara muncung semburan pada boom, tekanan operasi, dan laju penyemburan. Berdasarkan piawaian ISO yang berlaku, kaliber muncung secara umum difahami bermaksud laju aliran muncung dalam galon AS per menit pada tekanan operasi 40 psi. Ini bermakna kaliber 01 adalah aliran keluar 0,1 galon AS (satu galon sama dengan 3,785 liter) pada 2,8 bar. Kaliber 02, 03 atau 04 bermaksud 0,2 0,3 atau 0,4 gpm pada 2,8 bar. Penyembur berkaliber yang sama biasanya dicat dengan warna yang sama untuk mengurangkan kekeliruan.
Tetapi semua butiran matematik dan galon-lb-inci Amerika ini tidak perlu menyelami. Kerana kalkulator yang sesuai untuk pemilihan muncung tersedia dalam aplikasi mudah alih banyak pengeluar racun perosak (misalnya, dalam aplikasi mudah alih "Augusta"), penyembur atau penyembur yang boleh dimuat turun dari Google Play dan App Store. Dan di dalamnya semuanya dapat dihitung berdasarkan kilometer, meter dan liter yang biasa kita lakukan. Setelah memberi program seperti itu, penggunaan larutan kerja per hektar yang diperlukan, jarak antara muncung penyembur dan anggaran kecepatan pergerakannya, kami mendapat satu set kemungkinan muncung.
Ciri penting pengabut adalah ukuran titisan yang dibentuknya. Izinkan saya mengingat semula kelas droplet mengikut standard ISO 25358: VF / sangat baik - sangat baik; F / baik - baik; M / sederhana - sederhana; C / kasar - besar; VC / sangat kasar - sangat besar; XC / Sangat kasar sangat kasar dan UC / Ultra kasar sangat kasar. Penerangan terperinci mengenai kelas (setakat ini hanya dalam bahasa Inggeris) terdapat di katalog Lechler baru: www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/EN/lechler_agriculture_catalogue_2020_en.pdf.
Kualiti pemprosesan, seperti yang kita tulis sebelumnya, sangat dipengaruhi oleh cuaca - pertama sekali, suhu dan kelembapan udara, serta kelajuan angin. Pada masa yang sama, faktor-faktor ini mempengaruhi kecekapan penyemburan dengan cara yang berbeza, bergantung pada ciri-ciri muncung (ukuran tetes yang mereka bentuk) dan kadar aplikasi. Oleh itu, penyemburan secara kecil-kecilan dalam keadaan kelembapan relatif tinggi, suhu sederhana dan angin semestinya membawa liputan permukaan yang dirawat dengan lebih lengkap, yang sangat penting untuk hubungan dan persiapan sistemik tempatan. Tetapi pada kadar penggunaan yang sama, tetapi dalam cuaca kering, panas dan berangin, tetesan kecil akan mudah kering dan hanyut ke ladang yang berdekatan, oleh itu, dalam keadaan seperti itu, penggunaan titisan kasar lebih disukai (terutama dengan penggunaan muncung suntikan, yang mengurangkan risiko jatuh tetesan memantul dari permukaan yang dirawat) ... Sekarang hanyut telah menjadi ciri yang paling penting, dan tetesan berukuran kurang dari 150 mikron benar-benar melayang, yang boleh menyebabkan kematian tanaman bersebelahan. Dalam kerangka artikel pendek ini, tidak mustahil untuk menggambarkan semua ragam dan ciri muncung semburan. Ciri terperinci muncung tertentu, berdasarkan ukurannya (kaliber), jenis semburan yang mereka bentuk, ukuran titisan, bahaya drift, kesesuaian untuk racun perosak sistemik atau kontak, serta cadangan penting mengenai ketinggian boom penyembur di atas objek yang dirawat, bergantung pada sudut corak semburan dan jarak antara muncung terdapat pada bahan syarikat "Lechler" dan "TeeJet". Maklumat ini harus dicari di laman web www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Terdapat juga program untuk pemilihan muncung yang mempertimbangkan keadaan cuaca. Contohnya, ini adalah aplikasi mudah alih Jacto Smart Selector dari salah satu pemimpin dunia dalam pengeluaran penyembur - syarikat Jacto, juga tersedia untuk pemasangan di Google Play atau App Store. Selain cuaca, program ini juga mengambil kira ciri-ciri racun perosak - herbisida / fungisida / racun serangga dan sistemik / kontak / tanah.
Aplikasi mudah alih lain yang menarik yang dikembangkan oleh Jabatan Pertanian dan Makanan Australia Barat disebut "SnapCard" https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y... Ini mengira anggaran nisbah liputan (tentu saja dengan toleransi model eksperimen yang berbeza) bergantung pada keadaan cuaca untuk tiga kaliber (02, 03, 04) dan empat jenis muncung TeeJet - TT, TP, XK dan AIXR. Program ini juga memperuntukkan penggunaan kertas sensitif air: dengan mengambil gambarnya dengan telefon pintar, anda dapat menentukan peratusan liputan permukaan dengan penyelesaian yang berfungsi.
Juruteknik inkuiri boleh menggunakan kertas peka air untuk membandingkan liputan yang dikira dengan hasil sebenar untuk menentukan seberapa baik pendekatan Australia Barat berkorelasi dengan keadaan tempatan.
Mari kita ulangi: banyak faktor mempengaruhi sebarang penyemburan. Antaranya ialah kadar aliran larutan kerja, jenis muncung (tekanan kerja, corak semburan, ukuran dan ciri tetesan, sudut serangan), jarak antara muncung, dan ketinggian boom. Suhu, kelembapan, tekanan udara, kelajuan angin dan kecepatan perjalanan penyembur adalah penting. Yang penting ialah ketumpatan jisim vegetatif, lokasi objek sasaran, sudut kecenderungan permukaan yang dirawat ke tanah, sifat permukaan yang dirawat. Jangan lupa tentang kepekatan, ketegangan permukaan, kelikatan larutan kerja, dan sebagainya. Pada masa yang sama, banyak faktor bertindak dalam arah yang berbeza, dan untuk mod operasi penyembur yang berbeza "go" sama ada dalam peningkatan kecekapan atau di minus. Selain itu, perlu diingat bahawa penggunaan pelbagai campuran tangki dapat menyebabkan peningkatan kepekatan dalam larutan kerja bukan hanya bahan aktif, tetapi juga pelarut dan bahan tambahan, yang dapat menyebabkan fitotoksisitas.
DI MANA NORM?
Banyak eksperimen yang dilakukan oleh kedua-dua organisasi bebas dan bergantung kepada pengeluar atau teknologi atau racun perosak, sering kali tidak memberikan jawapan yang jelas mengenai rejim mana yang lebih baik. Terlalu banyak bergantung pada keadaan cuaca tertentu, tahap atau tahap perkembangan tanaman / rumpai / perosak / penyakit. Akibatnya, dalam satu musim kita dapat melihat perbezaan yang signifikan dalam kecekapan penyemburan pada 100 dan 150 l / ha, dan pada musim yang lain kita tidak dapat melihat perbezaan antara 25 dan 200 l / ha.
Apa yang boleh kita katakan mengenai pengalaman peribadi berlatih ahli agronomi? Seseorang akan berbuih di mulut untuk membuktikan bahawa mana-mana ubat berfungsi dengan baik pada kadar 25 l / ha (beberapa orang Perancis yang pandai mengatakan bahawa dia selalu melakukan ini), dan yang lain dengan semangat yang sama akan menceritakan kisah tentang bagaimana panas dan kekeringan gandum musim sejuk yang dibakar dengan penyembur tetesan kecil dengan campuran sediaan berdasarkan 2,4-D, florasulam, propiconazole dengan cyproconazole dan lambda-cyhalothrin. Dan kedua-duanya akan betul, kerana ini adalah pengalaman peribadi masing-masing yang berkaitan dengan penggunaan produk tertentu dalam keadaan tertentu, dan bukan kajian meta.
Di samping itu, walaupun eksperimen yang paling luar biasa dari sudut pandang kaedah pengalaman di lapangan mempunyai kelemahan yang ketara. Mereka dilakukan hampir secara serentak, dan oleh itu tidak mempertimbangkan faktor seperti masa yang diperlukan untuk diproses, dan hanya memberi jawapan kepada persoalan mod penyemburan mana yang lebih baik sekarang dan untuk situasi tertentu di lapangan. Dan ahli agronomi yang tidak menjalankan penyelidikan, tetapi bekerja dalam masa nyata - masalah organisasi, cuaca "tingkap", kekurangan operator mesin dan peralatan pecah - ada pilihan yang sukar. Mana yang lebih baik - dengan memperhatikan set penyembur yang ada dan logistik penyediaan air, penyemburan dalam tujuh hari dengan kadar penggunaan yang disarankan 200 liter per hektar atau dalam empat hingga lima hari dengan laju penggunaan 100 l / ha? Atau mungkin untuk memproses semuanya dalam tiga hari dengan kadar penggunaan 50 l / ha? Memang, dalam banyak kes, lebih baik bekerja dengan lebih cekap dari segi tahap liputan, tetapi tepat pada waktunya daripada kualitatif, tetapi terlambat - untuk rumpai yang tumbuh, tahap perosak yang tidak sensitif, atau pada fasa penyakit seperti itu, walaupun rawatan yang paling berkesan tidak lagi dapat menyembuhkannya dan ubat pembasmian.
Sudah tentu, dari pertimbangan umum, jika anda mempunyai penyembur seluas 10 - 15 - 30 - 50 hektar anda (seperti halnya petani di Eropah), dan airnya tidak keras, masin atau kotor, maka anda boleh bekerja pada kadar 200 - 300 - 400 l / ha, dan fikirkan detik (masa yang dihabiskan untuk memproses) dengan betul. Tetapi apabila anda mempunyai satu alat penyembur seluas ratusan (atau bahkan ribuan) hektar, maka waktunya harus ditangani dengan lebih hormat.
PERATURAN DAN PENGECUALIAN
Dengan beban tinggi pada penyembur, mendorong untuk melampaui batas norma yang didaftarkan, kami dapat memberi nasihat secara ringkas mengenai perkara berikut. Apabila sampai racun rumpai sistemik (ini termasuk, misalnya, glyphosate, 2,4-D, dicamba, MCPA, sulfonylureas, florasulam, clopyralid, picloram), yang mana tahap liputan dan penembusannya ke lapisan bawah rumpai tidak begitu penting kerana pergerakan mereka di sepanjang floem, kemudian untuk meningkatkan produktiviti (secara semula jadi, dengan mengambil kira bahaya hanyut), anda boleh bekerja dengan kadar penggunaan penyelesaian yang berkurang. Malah rumpai tahunan bersaiz sederhana dengan liputan penyimpangan yang agak besar ketika menggunakan muncung titisan kasar akan dimusnahkan oleh glyphosate lebih baik daripada yang ditumbuhkan kerana luas permukaan spesifiknya yang lebih tinggi. Untuk penyediaan seperti itu, kadar penggunaan hingga 100 l / ha cukup diterima. Dan jika kita melihat keadaan dengan pendaftaran produk tersebut di negara-negara di mana galon dan ekar digunakan, maka di sana selalunya ia bermula dengan kadar yang sesuai dengan nilai di bawah 50 l / ha.
Walau bagaimanapun, menurunkan kadar aplikasi yang disyorkan memerlukan perhatian yang tinggi. Faktanya adalah bahawa setiap formulasi dikembangkan untuk digunakan dalam bentuk emulsi atau suspensi pada kepekatan tertentu. Dengan penurunan kadar penggunaan air kadang-kadang, anda boleh mendapatkan emulsi atau penggantungan kerja yang tidak stabil.
Untuk racun herba anti-bijirin keadaannya lebih rumit. Daun bijirin selalu lebih dekat ke menegak, dan di samping itu, mereka sering kurang dibasahi daripada daun banyak tanaman dikotledon (tentu saja tidak semuanya). Oleh itu, walaupun ada juga pengalaman yang berjaya dalam menggunakan kadar aliran sederhana cecair kerja untuk ubat-ubatan anti-bijirin, ia masih tidak bernilai mengurangkan kadar aliran di bawah 100 l / ha.
Soalan berasingan - racun rumpai tanah... Selalunya, cadangan menunjukkan bahawa mereka perlu bekerja untuk menutup tanah dengan baik, dan oleh itu hanya kadar penggunaan larutan kerja yang sangat tinggi yang dibenarkan (kita bercakap mengenai peraturan yang tidak memerlukan penggabungan ubat ke dalam tanah setelah penyemburan). Tetapi di sini juga, semuanya sangat bergantung pada kemampuan herbisida untuk bergerak, dalam hal ini, bukan di tanaman, tetapi di dalam tanah. Sekiranya kita bercakap tentang pendimethalin, maka ia tidak bergerak di dalam tanah dan sisa tanaman - di mana ia jatuh, ia tetap di sana. Dan chloroacetamides (C-metolachlor, propisochlor, acetochlor) dan triazines (prometrine, metribuzin, terbutylazine) mempunyai mobiliti yang agak tinggi, dan oleh itu kadar penggunaan larutan kerja yang sangat diperlukan oleh pendimethalin sangat tidak diperlukan untuk mereka.
Baiklah hubungi racun rumpai (bentazone, desmedipham, phenmedipham), maka lebih baik mereka menyembur dengan tahap liputan yang tinggi, yang dicapai terutamanya dengan kadar larutan kerja yang lebih tinggi dan penyemburan tetesan kecil.
Untuk racun kulat dan racun serangga liputan, tahap bawah dan daun belakang jauh lebih penting daripada racun herba sistemik. Keperluan untuk ubat kontak ini jelas bagi semua orang, tetapi juga penting untuk ubat sistemik. Fungisida dan racun serangga sistemik sama ada secara sistemik tempatan (mereka boleh menembusi daun atau bergerak di sepanjang permukaannya, sedikit bergerak melalui fasa wap), atau xilem-sistemik (beberapa triazol, strobilurin, penghambat dehidrogenase succinate), iaitu, mereka dapat bergerak melalui tanaman hanya secara akropetia, ke atas. Dan tidak seperti glyphosate, mereka, sekali berada di tingkat atas tanaman, tidak boleh berakhir di bahagian bawah atau di akarnya. Oleh itu, jika boleh, perlu menggunakan racun serangga atau racun kulat dengan kadar larutan kerja sekurang-kurangnya 100 l / ha. Dan lebih baik menggunakan sekurang-kurangnya kadar yang disyorkan untuk memproses (tentu saja, peralatan teknikal dan ketersediaan air dengan logistik yang sesuai).
Terdapat situasi di mana kadar larutan kerja harus ditingkatkan dan tidak menggunakan surfaktan luaran. Sebagai contoh, perlu dilakukan ini ketika melawan rama-rama kubis, yang tinggal di belakang daun rogol yang licin dan tebal.
Tetapi sekali lagi - "teorinya kering, kawan saya, dan pokok kehidupan berwarna hijau." Keberkesanan racun kulat, apabila penyakit "meninggalkan" untuk pertengahan masa inkubasi, menurun dengan mendadak. Dan tempoh inkubasi karat coklat pada bijirin, dalam keadaan yang baik, dapat dilakukan dalam satu minggu. Oleh itu, kadang-kadang perlu bekerja tidak begitu efisien (mengurangkan kadar penyelesaian kerja), tetapi tepat pada waktunya, kerana ia menjadi, seperti yang biasa dikatakan oleh klasik, "terpenting" untuk melakukan rawatan tiga hingga empat hari sebelumnya.
Di samping itu, beberapa racun kulat (misalnya, triazol sistemik) pada kepekatannya yang tinggi dalam larutan kerja (dan bahkan dalam campuran dengan racun herba, yang tidak biasa), terutamanya apabila digunakan dalam tetesan kecil dalam cuaca kering dan panas (ketika penurunan dalam perjalanan ke objek sasaran mempunyai masa untuk mengering dan masih meningkatkan kepekatan) boleh menunjukkan fitotoksisiti. Sudah tentu, ini dipengaruhi oleh keanehan budaya dan kepekaan varietas, tetapi jika manifestasi fitotoksisitas seperti itu tidak sering terjadi pada bijirin dan sedikit mempengaruhi hasilnya, maka boleh membahayakan pelbagai sayuran atau kentang yang "halus".
Perlu diteruskan
Disediakan oleh Elena POPLEVA
Photo lechler и Amazon
Maklumat Hubungan
Mikhail Evgenievich DANILOV
Tel: (495) 787-08-00